关注两会:硅谷人士有话说

2013-03-12 23:30:42     来源:侨报网    作者:侨报记者陆杰夫【     人浏览

【侨报记者陆杰夫3月12日硅谷报道】有关“两会”热点问题调查中,涉及“侨务服务”内容中有关“你认为中国是否应为海外华人颁发侨民证?”问题,旅居硅谷30多年也是当地首批创业的高科技界华裔元老李心培博士就此谈了他个人的看法。

李心培认为颁发“侨民证”的做法“多此一举”。中国政府需要的是获得海外华人的心,而不是依靠“侨民证”来“优惠”海外华人。

他进一步指出,基于历史缘故,过去来自台湾或是来自香港的华人,都无法直接进入中国大陆,而需要颁发一个特别的通行证明,提供这些华人出入境方便;现在若是再向海外华人颁发类似的“侨民证”,让他感觉含有政府在“贿赂”的成分,比较“虚”,并不实在。

他个人觉得中国政府应该做些实际有用的服务,况且服务是无止境的。

同时他认为,作为海外华人而言,为了中国的建设和发展,应该从“能帮助多少就帮助多少”的角度出发,而不是单纯地依靠“侨民证”来表示对中国建设的支持。

他坦言,中国政府的侨务工作要做的是“侨民的‘心’,而不是侨民的‘证’”。海外华人若是爱国,并把自己当作华人看待,有无“侨民证”并不重要。

针对“中国留学生是否也应该有代表列席两会”提问,李心培的回答是“没有这个必要”。

用“留学生”的名号参加两会,是否有实际的贡献呢?李心培持怀疑态度。他认为,除非确实有成就的,当选美国科学院院士等,至少让大家觉得你有实在精华的东西;或是杰出海归人士,他并不反对。

在回答“面对奥巴马政府重返亚洲战略,您认为中国应该如何应对?”这一外交问题时,李心培的看法是,要论中国外交之弱——是对外“太谦虚”。从老外的焦度来看是一种“软弱的表现”。中国若是表现强硬,人家就“另眼相看”,钓鱼台就是一个最好的说明。

他的看法是,中国若对钓鱼台所持的立场是“搁置争议、共同开发”,或是采取登岛等举措,等于承认钓鱼台不是自己的领土。“现在不同了,中国采取强硬立场,日本反而回头了,不敢再说了。”美国的问题也是如此,重返亚洲战略令日本、菲律宾等国高兴,但中国政府站出来,公开宣称其前提是“不能侵犯我的主权”。中国强硬立场的表态,是向美国政府发出一个清晰的信息,执行这项战略政策所付代价“是非常巨大的”。一年多下来,随着国务卿希拉里的辞职和中国国力的增强,这项政策已渐渐退色。

北大毕业、在硅谷从事高科技行业的苏战,针对“中国留学生是否也应该有代表列席两会”提问,他认为“应该有”。

他的看法有两点:第一,从中国近代发展史上看,中国留学生尤其是优秀人才,一直扮演着重要的角色。现在两会召开,应该让他们列席,发出他们的声音。第二,中国留学生在推动所在国与中国之间的关系会发挥积极的作用。他表示,“这里所说的留学生不是小留学生,而是在国内大学毕业,来海外继续深造的中国学生。”

面对“中国的环境质量是否满意?”和“治理环境过程中还需要做哪些工作?”问题,苏战回答环境质量问题时是“自然很不满意”。他说这也是为何他不想做海归的缘故,因为环境的问题而令他成为回国的最大忧虑和障碍。

至于需要做哪些工作,苏战认为若是政府真下决心治理环境,并做到实处的话,这些问题应该是不难解决的。

(编辑:郭剑)

网友评论 已有 0 条评论,查看所有评论»

评论内容:
验证码:
【网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述。】
  • 最新视频