从南海博弈看中国亮剑的时与势

2012-05-01 14:11:49     来源:侨报    作者:侨报评论员【     人浏览

如今改革开放30多年, 中国的国力已经今非昔比。在涉及国家利益的问题上坚守立场,才能更凝聚民气,振奋国威,这也是中国走向成熟绕不过的坎。

【侨报5月1日社论】美国、菲律宾近日在华盛顿举行首次“2+2”(外长、国防部长)高层磋商,谈及南海主权争端和黄岩岛对峙问题,引发外界对美菲同盟的强烈关注。

就在4月16日至27日,美菲在菲律宾境内举行“肩并肩2012”联合军演。菲国防部事后称,此次军演旨在强化《美菲共同防御条约》,展示两国相互支持合力应对外部威胁侵略的决心。而此次军演,恰逢中菲因黄岩岛对峙事件剑拔弩张之时。

美国与菲律宾已有百余年的历史渊源,1898年美国通过美西战争后签订的《巴黎条约》,1951年两国缔结《美菲共同防御条约》。奥巴马总统上台以来,一直积极推动“重返亚洲”的军事战略部署,美菲防务关系也日益紧密。去年8月,美国将一艘退役海岸警卫队巡逻艇移交给菲律宾海军,并计划今年向菲移交第二艘巡逻艇。今年1月末,美菲国防部在华盛顿举行战略对话,谋求深化两军关系。对话期间时任美国太平洋司令部司令威拉德称,美国有意全力帮助菲律宾增强海事力量,使菲在海事方面越来越“自力更生”。

正如媒体所指,美国与菲律宾的紧密关系正有牵制中国之意——中国崛起让美国不适应,美国担心中国动摇其地位。美国迫切希望在亚太地区维护霸主地位,显示其存在,不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局。

美菲同盟显然建立在对抗中国的基础之上,即相互利用对方牵制和打压中国,从而获得国家利益最大化。菲律宾希望借美国之力,阻止中国对其侵占的南海岛屿进行保护,并划入《美菲共同防御条约》的保护范围之内。美国则积极利用菲律宾对抗中国。

但是,美菲同盟也并非铁板一块,而是各有所图。固然,作为美国遏制中国崛起的南部海上桥头堡,菲律宾在美国制定的亚太格局中特别是南海地区的战略地位自然十分重要位置,因此,未来美国不会轻易丢掉菲律宾。但从另一个角度看,对于美国来说,美国无意正面支持菲律宾与中国公开对抗,这不符合美国的利益。经过40多年的务实合作和艰苦磨合,中美利益高度交融,已形成一损俱损、一荣俱荣的关系。正如前总统克林顿所说,中美关系已发展到“彻底、无法回避地相互依存。一个兴旺的中国对美国有利,一个兴旺的美国也对中国有利”。尽管中美存在分歧,但不可能走向直接的对抗。

 

 

在“2+2”高层磋商后的新闻发布会上,国务卿希拉里表示美国反对用武力、或威胁使用武力来解决南海争端,她说,美国在南海领土争端中不偏帮任何一方,并呼吁相关各方通过外交途径解决争端。这也是美国政府在黄岩岛事件发生之后一贯的口径。美再次拒绝在南海问题上站队,不难看出,希望美国为菲律宾火中取粟,只是菲律宾政府的一厢情愿。

就在3日和4日,两国高层交流中的重要机制——第四轮中美战略与经济对话将在北京举行,不但要谈及经济合作议题,据称还要谈及南海问题。在两国关系上,中美更着眼于务实。

因此,中国大可以利用美菲之间的矛盾,维护自身的主权和领土领海利益。而中国在此问题上的立场与策略,更应从中国的国家的长远利益出发。当年中国还在积贫积弱的时代,为了维护国家利益与领土完整,尚敢于“亮剑“。如今改革开放30多年, 中国的国力已经今非昔比。在涉及国家利益的问题上坚守立场,才能更凝聚民气,振奋国威,这也是中国走向成熟绕不过的坎。

更何况,黄岩岛纠纷不是孤立的,它与整个南海问题,与中日钓鱼岛与东海问题息息相关。周边国家都在注视着中国如何解决黄岩岛问题, 一旦让菲律宾达到其目的,其他国家会马上跟进,南海及东海将无宁日。

因此,中国不是不能”亮剑" ,而是掌握”亮剑“的时机、方式、尺度与分寸。时也势也,中国不仅要使用外交,还应综合运用经济、军事、政治等多种资源,以谋求最大的国家利益。

(编辑:萧冬)

网友评论 已有 0 条评论,查看所有评论»

评论内容:
验证码:
【网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述。】
  • 最新视频